Skip to main content reforma skolstvi dobes protesty VS
15 replies [Poslední]
Návštěvník

Ahojda. Chtěla bych se zeptat, jak to letos bylo s odvoláním. Kolik přibližně lidí podalo a zda-li někoho na odvolání přijali.
Předem děkuji za odpověď :-)

Lukas Voboril
Offline
Šesťák
Joined: 01/11/2009
Příspěvků:
Nic jako odvolani v tom

Nic jako odvolani v tom smyslu v jakem o nem ty uvazujes tady neexistuje.

není
Návštěvník (bez ověření)
Autoremedura byla a takhle to

Autoremedura byla a takhle to dopadlo:
http://www.lf2.cuni.cz/Aktuality/nove/n1775.htm

Návštěvník
Já sem mluvila o odvolání,

Já sem mluvila o odvolání, které jsem posílala, kde jsem mimo jiné zmiňovala o porušení zákona vaší fakultou...

Andrea Burianová
Offline
Šesťák
Joined: 10/11/2009
Příspěvků:
cože???

porušení zákona naší fakultou?:-) tak to mě zajímá!

Lukas Voboril
Offline
Šesťák
Joined: 01/11/2009
Příspěvků:
to co prezentujes v linku

to co prezentujes v linku neni v zadnem pripade odvolani tak jak si ho predstavuje vetsina uchazecu a ktere uz nefunguje na vetsine skol. To co je v linku je jen posunuti bodove hranice pro prijeti ktera s odvolanim nema naprosto nic spolecneho protoze zahrnuje vsechny uchazece o studium.

Odvolani proti vysledku na zaklade jakychkoliv skutecnosti ktere uchazec uvede je posuzovano individualne a v pripade (ne)vyhoveni nema s timto posunem nic spolecneho. Ten kdo ho podal sam vi jakym zpusobem bylo v jeho pripade rozhodnuto a tim padem neni moc duvod se na nej zde ptat.

není
Návštěvník (bez ověření)
vim, ze to neni odvolani,

vim, ze to neni odvolani, proto jsem napsal autoremedura, ono je to totiz tak, ze vetsina studentu si mysli, ze ta autoremedura probiha uplne jinak :) aspon to tak vypada na foru 1. LF, tak jsem to jen zminil. o odvolani jsem slysel jednu vec a to tu, ze dekan mu nevyhovel snad od ty doby, co je ve funkci :D

Luci (bez ověření)
Musím s politováním bohužel

Musím s politováním bohužel říci, že letos vaše fakulta přijímací zkoušky nezvládla. Byla jsem na přijímačkách loni i letos, protože jsem o vaší fakultu měla opravdu velký zájem. Proto mohu přijíímačky srovnávat. Letos na DOD bylo řečeno, že kalkulačky jsou zakázány. Dost lidí si je tedy nevzalo. Při zkouškách najednou bylo řečeno, že jsou povoleny k logickýcm testům. Ano, je pravdou, že příklady nebyly zas tak extra těžké, ale v té rychlosti, jaká je potřeba na logický test se moc hodí a díky ní se dá stihnout více úloh. A to nemluvím o tom, že letos byla většina fyziky početní a nemálo studentů "nenápadně" používali kalkulačky pod lavicí. Dále sem velký nedostatek viděla v organizaci sbírání testô. Byla jsem letos ve velkém sále a všichni učitelé po skončení testu šli nahoru ke dveřím dané testy vybírat. Mnoho uchazečů si tak začlo radit, přepisovat záznamový arch, kontrolovat podle vašich učebnic, protože je nikdo nehlídal... Pak dané, opravené archy s klidem odevzdali.

Luci (bez ověření)
A teď k porušení zákonu. Není

A teď k porušení zákonu. Není to žádné hrubé porušení, takže to tak vážné a dramatické není :-) Výsledky měly být kolem sedmé hodiny večer. Druhý den měl být potom pohovor. Jenže na fakultě spadl servr a ani po desáté hodině stále nebyly výsledky. Proto jsem tam asi o půl jedenácté volala a paní mi hned řekla, zda-li jsem postoupila do dalšího kola, a podávala mi informace, aniž by opravdu vědela, zda-li jsem to já. Ptala jsem se i na své kamarády, jak dopadli a ona mi bez problémů všechno řekla....Nechtěla po mě nic, ani rodné číslo, nic, jenom jméno. Což todle se nesmí, nesmí se podávat důvěrné informace po telefonu a to k tomu ještě cizí...

Andrea Burianová
Offline
Šesťák
Joined: 10/11/2009
Příspěvků:
tak pokud jsi byla na

tak pokud jsi byla na přijímačkách i loni, musely tě rozhořčit ty stejné věci. kalkulačka byla povolená na TSP, testy se taky vybíraly stejně. a stejně se i opisovalo. a myslím, že to nejen během těchto dvou let. jestli 2.LF letos nezvládla přijímačky, tak loni taky ne.

o tom výpadku vím. o to víc mě překvapuje, že se obouváš do referentek na studijním, které se jen snažily co nejrychleji hasit požár. nebyl čas, studenti chtěli vědět svoje umístění, protože pohovor byl za dveřmi. myslíš, že by bylo lepší říct jim, že mají smůlu, protože po telefonu si nijak nemůžou ověřit, že se jedná skutečně o ně? a napadala bys je, kdyby tě vzali?
sorry, ale tohle mi přijde sprostý, prostě to byl výjimečný stav. každý to chápe, takže pochybuju o tom, že na základě takhle chabého argumentu děkan rozhodne v tvůj prospěch. co takhle prostě přiznat, že hlavní důvod nepřijetí je v tobě?

Návštěvník (bez ověření)
s tim opisovanim souhlasim,

s tim opisovanim souhlasim, toho jsem si taky vsiml, na druhou stranu, tohle se tyka par lidi, nesedelo tam 40 lidi a neopisovalo. nechapu co te sere na tom "poruseni zakona", myslim, ze je dobre, ze byly takhle ochotny, uprimne receno kdyby se nekdo zeptal, jak jsem dopadl ja, tak je mi to uplne jedno, klidne napisu, ze jsem byl po prvnim kole 144. a po druhym 178... tky jsem u toho pocitace sedel asi do 11, nez se tam ty vysledky konecne objevily, a druhej den jsem musel jet do praglu, coz pro me znamenalo asi tak 2 hodiny spanku pred ustnim pohovorem. nakonec to nedopadlo az tak strasne, sice jsem se dostal az po autoremedure, ale dostal jsem se, a to jsem ani nemel modelovky. takze z mojeho pohledu, mela by sis polozit sama sobe otazku, zda-li jsi na to mela, a pokud ses nedostala, pak jsi na to asi nemela. ja jsem se dostal...

na druhou stranu chapu, jestli sem za kazdou cenu chces, a budes kvuli tomu klidne i kricet, ze doslo k poruseni zakona a ja nevim co, treba ti to projde, i kdyz pochybuju. suma sumarum, taky jsi mohla opisovat. spousta lidi neopisovala ani nepodavala odvolani a stejne se dostala... asi by ses to spis mela poradne naucit, anebo to zkusit jinam...

Návštěvník (bez ověření)
a jeste k tem kalkulackam,

a jeste k tem kalkulackam, tak jestli ta kalkulacka byla potreba na jeden priklad v TSPcku aby ti to usetrilo cas ... na pocitani tam byly pokud si pamatuju priklady 3, pricemz u tech dalsich dvou by te ta kalkulacka spis zdrzela, nez ti pomohla, ja to pocital z hlavy, a ani me to nejak nemrzelo.

Lukas Voboril
Offline
Šesťák
Joined: 01/11/2009
Příspěvků:
Tak to poruseni zakona je

Tak to poruseni zakona je uplne jedno protoze odvolat se lze proti rozhodnuti ktere stoji na vysledku prijimaci zkousky.. aby mohl rozhodnout jinak muselo by dojit k zavaznemu poruseni v ramci prijimaci zkousky. Takze samozrejme tohle bude zamitnuto. A i v pripade ze by to chtel nekdo resit nejak dal musel by se ozvat postizeny (protoze bez zalobce neni soudce) a to by byl ten jehoz vysledky by byly sdeleny nikoliv ten kdo je ziskal... a nasledne to dokazat coz jaxi nejde protoze je to slovo proti slovu. Ale tak jako tak to nemuze zmenit rozhodnuti o prijeti.

není
Erse (bez ověření)
Luci: nechci ti do toho kecat

Luci: nechci ti do toho kecat ale s tim opisovanim prilezitosti byly ale ja osobne treba toli ktech lidi nevidel....
navic myslim ez kazdej kdo ma trochu vic rozumu vi, ze "opisovani" se nevyplaci, protoze ptat se lidi na nejakou otazku behem rady na odevzdavani je docela velak ztrata casu, kdyz mas asi 20-30 ruznejch testu.
Prikladem uvedu myho kamarada kerej skoncil 473. v prvnim kole, a na pohovory letos slo 472. Pote co se rekl konec tak posledni ulohu mel na vyber uz z poslednich 2 motnosti (tj. D a E), ale jelikoz je poctivej tak jednu z nich jen oznacil bez cteni..(a kdyz si to dal docetl tak vedel ze to ma blbe, ale neopravil to...)
Takze bych tu jen mohl rici ze k opisovani se vetsinou skloni jen ti blbci :)

E (bez ověření)
Ahoj, nemáte někdo zkušenost

Ahoj, nemáte někdo zkušenost s tím, kdy z rektorátu chodí výsledky odvolání?
Někdo tady psal, že děkan za dobu svého působení nepustil jedinou takovou žádost. To je ověřená informace?

Díky:)

Jakub Hájek
Offline
AdminŠesťák
Joined: 23/01/2009
Příspěvků:
Klidně až v půli září - mám

Klidně až v půli září - mám takový pocit, že je na to vždy min. po 14 úředních dnech.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.